צו זאגן אז א סך זאכן זענען געשען אין יאר זינטן אנפאנג פון דער קאוויד-19 פאנדעמיע, דאס איז אן אונטערטרייבונג פון עפישע געשעענישן, אזוי שטארק אז עס איז שווער צו געדענקען די פריע טעג פון דער הארדווער העקער קהילה וואס האט גענוצט מאסן-געמאכטע פערזענליכע שוץ-אויסריכטונג, היים-געמאכטע ווענטילאטארן און אזוי ווייטער. אבער, מיר געדענקען נישט אז עס זענען געווען צו פיל פארזוכן צו בויען דעם "זעלבסט-געמאכטן" זויערשטאף קאנצענטראטאר בעת דער ערשטער אויסברייטערונג פאזע.
געגעבן די פּשוטקייט און עפעקטיווקייט פון דעם פּלאַן גערופן OxiKit, מיינט עס מאָדנע אַז מיר האָבן נישט געזען מער אַזעלכע דעוויסעס. OxiKit ניצט זעאָליט, אַ פּאָרעז מינעראַל וואָס קען געניצט ווערן ווי אַ מאָלעקולאַר זיפּ. די קליינע קרעלן ווערן פּאַקט אין אַ צילינדער געמאַכט פון PVC רערן און פיטינגז פון אַ ייַזנוואַרג קראָם, און פארבונדן צו אַן אויל-פֿרייַ לופט קאַמפּרעסער דורך אַ פּנעוומאַטיש ווענטיל קאָנטראָלירט דורך אַ נומער פון סאָלענאָיד ווענטילן. נאָך קילן אין די קופּער רער שפּול, די קאַמפּרעסט לופט איז געצוואונגען צו דורכגיין אַ זעאָליט זייל וואָס פּרעפֿערענציעל האַלט שטיקשטאָף בשעת אַלאַוינג זויערשטאָף צו דורכגיין. דער זויערשטאָף שטראָם איז צעטיילט, איין טייל גייט אריין אין די באַפער טאַנק, און דער אנדערער טייל גייט אריין אין די אַרויסגאַנג פון די צווייטע זעאָליט טורעם, ווו די געצוואונגען אַדסאָרבעד שטיקשטאָף איז באַפרייט. די אַרדוינאָ קאָנטראָלירט די ווענטיל צו אָלטערנאַטיוולי פליסן די גאַז צוריק און אַרויס צו פּראָדוצירן 15 ליטער פון 96% ריין זויערשטאָף פּער מינוט.
אָקסיקיט איז נישט אָפּטימיזירט ווי קאמערציעלע זויערשטאָף דזשענעראַטאָרן, אַזוי עס איז נישט באַזונדער שטיל. אָבער דאָס איז פיל ביליקער ווי אַ קאמערציעלע אַפּאַראַט, און פֿאַר רובֿ כאַקערס איז עס גרינג צו בויען. אָקסיקיט דיזיינז זענען אַלע אָפֿן מקור, אָבער זיי פאַרקויפן טולקיטס און עטלעכע שווער-צו-באַקומען טיילן און קאָנסומאַבלעס, אַזאַ ווי זעאָליט. מיר וועלן פּרובירן צו בויען עפּעס ווי דאָס ווייַל די טעכנאָלאָגיע איז אַזוי שיין. האָבן אַ הויך-פלוס זויערשטאָף מקור איז אויך נישט קיין שלעכטע געדאַנק.
15 ליטער פּער מינוט קוקט אויס זייער אימפּרעסיוו. אין טערמינען פון גרייס, איז עס גענוג צו אויסהאלטן די לעבנס פון 7 מענטשן אונטער נאָרמאַלע אומשטענדן (יעדער מענטש @ 2 ליטער פּער מינוט).
איך האב שטענדיק געוואלט וויסן ווי אזוי די זאכן ארבעטן. אינטערעסאנט. עס שיינט כמעט צו פארלעצן די געזעצן פון טערמאדינאמיק, אבער עס איז נישט דער פאל.
מיט אזא גרויסע מאס זויערשטאף וואס ווערט פראדוצירט, וויל איך וויסן וואס וועט פאסירן אויב מען הענגט דאס בעיבי אויף א קאר מאטאר און/אדער מען פארגרעסערט עס. עס קען זיין ווי ניטריט. דאס וועט זיין גאנץ זיכער, ווייל מען קען עס אויפשטעלן אזוי אז דער "ריינער" זויערשטאף וואס ווערט פראדוצירט ווערט פארברוכט גלייך לעבן דעם מאטאר אנשטאט עס צו ווערן געהאלטן ערגעץ. אבער, איך דארף ערשט צופאסן דאס קאר. עס האט זיך אפגעטאן... "עס וועט זיין שלעכט."
איך טראַכט אַז דאָס איז גוט פֿאַר וועַלדינג/ברייזינג/שניידן פֿון זויערשטאָף/פּראָפּאַן, זויערשטאָף/וואַסערשטאָף אָדער זויערשטאָף/אַצעטילען.
יא, נאכדעם וואס איך האב געקוקט דעם ווידעא, האט YT ארויפגעשטעלט דאלבאָר פאַרני'ס פֿאָרשלאָג ווידעא וועגן דעם O2 קאָנצענטראַטאָר. דער ציל איז צו צושטעלן דעם זויערשטאָף ברענשטאָף ברענער וואָס ער דאַרף פֿאַר דער גלאָז בלאָזער דרעיבאַנק. מאַכט אייער אייגענע קאַסטאַמייזד דיגיטאַל רער. אין פאַקט, זעקס פון זיי קאָמבינירן צו פּראָדוצירן 30 לפּם O2.
איך מיין אז א 2-ליטער מאטאר וואס לויפט ביי א פאר טויזנט אומדרייאונגען פּער מינוט קען פארברענען דעם 15-ליטער מאטאר אנשטאט 1 מינוט. אבער, קען דאס פארגרעסערן דעם זויערשטאף לעוועל אין דער איינלאגע לופט צו א גענוגנדיקן לעוועל? איך ווייס טאקע נישט.
ניטריט קען צושטעלן ענערגיע ווייל עס באפרייט א שטיקשטאף מאלעקול פאר יעדן צעפאלענעם שטיקשטאף אקסייד מאלעקול (עס האלט זיין פארנעם ווען זויערשטאף ווערט פארברויכט), אזוי ווי עס פארגרעסערט די עפעקטיווע זויערשטאף קאנצענטראציע (די באפרייטונג וועט אויך ארויסגעבן היץ). פאמפן ריינעם זויערשטאף איז נישט אזוי נוצלעך, ווייל מען פארלירט נאך אלץ פארנעם און מען דארף זיך אפגעבן מיט פראבלעמען וואס קענען אנצינדן דעם מאטאר בלאק.
איר וועט דאַרפֿן ערנסט צו וואַקסן. אַ 2-ליטער אויטאָ מאָטאָר מיט אַ גיכקייט פון 2500 רפּם "אָטעמט" אַרום 2.5 קוביק מעטער לופט פּער מינוט (21% אָטעם²). דאָס איז אַרום 600 מאָל אַזוי פיל ווי אַ מענטש אין רו. דער רעספּיראַטאָרישער באַנד וואָס מענטשן קאָנסומירן איז אַרום 25% פון אָטעם², בשעת דער רעספּיראַטאָרישער באַנד וואָס קאַרס קאָנסומירן איז אַרום 90%...
עס פארברענט אויך זייער הייסע און געשמאָלצענע פּיסטאָן'ס. דורך בייגן דעם געמישטן ברענשטאָף, קענט איר טאַקע באַקומען מער קראַפט פון יעדן מאָטאָר. אָבער דער פּיסטאָן וועט צעשמעלצן צוליב דער פאַרגרעסערונג אין היץ. דער נידעריקער זויערשטאָף אינהאַלט פאַרהיט דעם מעטאַל פון צעשמעלצן.
געווענלעכע אויטאָ מאָטאָרן ווערן באַגרענעצט דורך לופט שטראָם און וועלן פּראָדוצירן מאַקסימום מאַכט ווען זיי פֿאַרברענען דעם גאַנצן זויערשטאָף אין דער לופט. דאָס ווערט דערגרייכט דורך אַ ביסל באַרייכערן די געמיש, וואָס פֿאַרברענט נישט קיין ביסל בענזין. סיידן די מאַקסימום מאַכט איז נויטיק, לויפן אויטאָ מאָטאָרן געוויינטלעך מיט אַ קליינעם נייגונג, ווייל ברענשטאָף-רייכע אָפּעראַציע מיינט אַ פֿאַרקלענערטע ברענשטאָף עקאָנאָמיע און אַ פֿאַרגרעסערטע כיידראָקאַרבאָן פֿאַרפּעסטיקונג.
אויב איר ווילט נוצן די אייגנשאפט צו פארגרעסערן די מאכט, דארפט איר א וועג צו נארן דעם מאטאר קאמפיוטער צו לייגן צו א געוויסן פראצענט ברענשטאָף אין דער זעלבער צייט.
אויב איר קענט האַלטן די לופט-ברענשטאָף פאַרהעלטעניש קאָנסטאַנט, איז עס בערך ענלעך צו עפענען דעם גאַז-ראַטע מיט בלויז אַ פּאָר פּראָצענט.
אבער, אויב איר גייט אריבער "א פאר פראצענט" (אבזיכטליך אומקלאר...), קענט איר דערגרייכן די גרענעץ פון די ECU'ס מעגלעכקייט צו פארשטיין וויפיל לופט גייט אריין, אדער קאנטראלירן וויפיל ברענשטאף פליסט ארויס, אדער שטעלן די ריכטיגע איגנישאן צייט, אומאפהענגיק פון וועלכע גיכקייט און לופט שטראם איר ניצט.
די שטראָם ראַטע וואָס איז נויטיק צו האַלטן עמעצן לעבעדיק איז מערסטנס אָפענגיק אויף זייער צושטאַנד! 2 ליטער/מינוט איז גאַנץ פּשוט. פילע פּאַציענטן וואָס דאַרפן אינטענסיווע זאָרג דאַרפן 15 ליטער/מינוט.
זייט נאָר פֿאָרזיכטיק אַז עס זאָל נישט אויסגיין זויערשטאָף. הויכע קאָנצענטראַציעס פֿון זויערשטאָף קענען מאַכן אַ סך זאַכן ברענענדיק און העלפֿן צו פֿאַרברענען אַ סך אָילס און לובריקאַנטן. דעריבער ניצן זיי אָיל-פֿרייע קאָמפּרעסאָרן.
דאָס, און פילע אַנדערע "נישט גלייך אינטואיטיווע" O2 פּראַסעסינג מעטאָדן קענען אײַך שאַטן, ספּעציעל אונטער וואַקסנדיקן דרוק.
אויב איר שפּילט O2, קענט איר ניצן ווענס האַרלאָו'ס אָקסידזשען העקער'ס קאָמפּאַניאָן (נייטראָקס דייווערס קענען שוין האָבן דעם קאָמפּאַניאָן): http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker .html
איך קען נישט דאָס בוך, ס'איז דער באַניצער, נישט דער טונער. אָבער, אַ דאַנק פֿאַר אייער רעפֿערענץ, איך וועל באַשטעלן אַ קאָפּיע אַזוי שנעל ווי די פֿאָרעם ווערט גילטיק!
יא, איך וועל דערמאָנען. די דורכפאַל מאָדע פון ​​PVC קאַמפּרעסט לופט איז אַ שראַפּנעל יקספּלאָוזשאַן, אַזוי היטן די דרוק רייטינגז קערפאַלי - ווי דער דיאַמעטער פון די רער וואַקסט, וועט די דרוק ראַנג פאַרקלענערן.
אין די פריע 1980ער יארן, האב איך געארבעט פאר א מעדיצינישע עקוויפּמענט ליסינג פירמע וואס האט געליעסט און סערוויסט דעווילביס זויערשטאָף דזשענעראַטאָרן. אין יענער צייט, זענען די איינהייטן געווען בלויז די גרייס פון א קליינעם ביר פרידזשידער. איך געדענק קלאר די "האַרדווער סטאָרידזש" נאַטור פון איר אינערלעכער סטרוקטור. איך געדענק נאך אז די זיפּ בעט איז געמאכט מיט 4-אינטש PVC רער און דעקל, אזוי די סטרוקטור באשריבן אין דעם פּראָיעקט איז קאָנסיסטענט מיט פריערדיקער היסטאָרישער (אָבער קלאָר פּראַקטישער) טעכנאָלאָגיע.
דער קאָמפּרעסאָר איז אַ טאָפּל-אָסצילירנדיקער פּיסטאָן/דיאַפֿראַגמע טיפּ, אַזוי עס איז נישטאָ קיין אויל אין דער קאָמפּרעסירטער לופֿט. דער ווענטיל אין קאָמפּרעסאָר קאָפּ איז אַ דין שטאָל ראָר.
סטרים סארטינג ווערט געטאן דורך א מעכאנישן טיימער, קיין ארדוינא איז נישט נויטיג. דער טיימער האט א סינקראניזאציע (זייגער גיר מאטאר) וואס טרייבט א שאכט מיט קייפל קאם רעדער. א מיקרא סוויטש וואס רירט אויף דער קאם צינדט אן א סאָלענאָיד ווענטיל, וואס פאראורזאכט אז דער גאז זאל זיך באוועגן ארום.
דער גרעסטער שונא פון די מאשינען איז הויכע הומידיטי. די אדסארפציע פון ​​וואסער מאלעקולן פארניכטעט דעם זיפּ בעט.
קורץ איידער איך בין אוועק פון דער פירמע, האבן מיר אנגעהויבן צו באקומען א קאנצענטראטאר פון א קאנקורענט פון דעווילביס (דער נאמען איז מיר יעצט אומבאקאנט), און די פירמע האט געוויזן גרויסע פארשריט. אין צוגאב צו דעם קלענערן און שטילערן נייעם קאנצענטראטאר, האט די פירמע אויך געבויט דעם זיב בעט מיט אלומיניום רערן. די רער איז באדעקט מיט א טעלער מיט מאשינירטע גריוון פאר א-רינגען. איך טראכט פון דעם פול-געפאדערטן שטיצע וואס פארבינדט אסעמבליס. דער פארטייל פון דעם דיזיין איז אז אויב נויטיג, קען מען אפגעטיילן דעם בעט און פארטרעטן דעם זיב מאטעריאל. זיי האבן אויך עלימינירט מעכאנישע טיימערס און זיי פארטרעטן מיט פשוטע עלעקטראנישע דעווייסעס און SSRs צו אויסלעזן סאלענאידן.
זיי פארלאנגען יא די נוצ פון SCH40 רערן (געשאכטעט דרוק 260psi @ 3″) און זענען קלאר אויסגעשטאט מיט א 40psi זיכערהייט ווענטיל און א 20-30psi רעגולאטאר איידער דער PVC ווערט געפרעגט, אזוי איז דא א גוטער זיכערהייט פאקטאר. נישט זיכער ווי אזוי עס וועט ווערן אויסגעשטעלט צו O2. ענדערן די אינטענסיטעט.
דער אויפרייס דרוק פון די SCH40 איז פיל מאל דער גערייטעד דרוק - דעפּענדינג אויף דעם דיאַמעטער. א 3-אינטש רער איז אַרום 850 פּסי, און א 6-אינטש רער איז אַרום 500 פּסי. 1/2 אינטש איז נאָענט צו 2000 פּסי. טאָפּלט די צאָל פון SCH80. דאָס איז פארוואס PVC טעניס לאָנטשערס עקספּלאָדירן נישט - צו פיל. זיי צו פֿאַרגרעסערן צו אַ 6 אָדער 8 אינטש ברענעניש קאַמער וועט פֿאַרגרעסערן דיין גליק. אָבער בכלל, די כאַקער קהילה טענד צו ערנסט אונטערשאַצן די שטאַרקייט פון פּלאַסטיק פּיילז. https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
איך וואָלט געווען אינטערעסירט אין רעדוצירן די מעגלעכקייטן פון אַמאַטאָרן צו נוצן פייערווערק (און מעגלעך ריינקייט). דער האָבי מאַרק קויפט געוויינטלעך אויסגעגאַנגענע מעדיצינישע זויערשטאָף צילינדערס. דאָס איז געווען מיין ערשטע געדאַנק, אָבער די קאָסטן פון די קיט + BOM האָבן פיל איבערגעשטיגן די פּרייַז פון אַ אויסגעגאַנגענע מעדיצינישע אַפּאַראַט.
א 2 ליטער אויטאָ מאָטאָר קען קאָנסומירן 9,000 ליטער/מינוט זויערשטאָף (הויך גיכקייט), אַזוי 15 ליטער/מינוט זויערשטאָף איז אַרום 600 מאָל קירצער. , דאָס איז אַ קיל אַפּאַראַט. איך האָב געקויפט עטלעכע איבערגעאַרבעטע קאָנצענטראַטאָרן פון 5 ליטער פּער מינוט פֿאַר $300 יעדער (דער פּרייַז שיינט צו שטייגן). עס פּראָדוצירט 5 ליטער/מינוט. אַ פּאָר הונדערט וואטס ווערן גענוצט, אַזוי עס ווערט עקסטראַפּאָלירט אַז 9000 ליטער פּער מינוט (נאָר פֿאַר פֿאַרוויילונג צוועקן) דאַרף אַרום 360 קוו (480 הפּ).
ווייל זייער אַלגעריטם איז געשריבן געוואָרן דורך דער בערלינער באַנד. (רעכנט אויס איינס און איר וועט באַקומען אַ גאָלדענעם שטערן.)
קוקט אריין אין דער פירמע'ס וועבזייטל... נו, די ספעציפיקאציעס אין זייער געשעפט זענען אביסל אומקלאר, אבער זיי וועלן אייך פארקויפן 5 פונט פאר $75.00. זאלן מיר נעמען א קוק אויף גיטהאב. טוט נישט. דארט איז נישטא קיין סטאנדארט באשרייבונג דאקומענט.
מיר האָבן אַן אָפֿן-קוואַל עלעקטראָמעכאַנישן פּלאַן וואָס קען דיר זאָגן ווי אַזוי עס צו בויען אַנשטאָט ווי אַזוי עס צו פֿילן. איך רוף דאָס אַן אָרט וואו וויכטיקע אינפֿאָרמאַציע פֿעלט. עס איז ווי אַ כאַראַקטער הייבט אויף אויגן-ברעמען... עס איז פֿאַרכאַפּנדיק.
OxiKit האט דערמאנט אין א קאמענטאר אויף איינעם פון זייערע ווידעאס (דעם וואס איך האב געלינקט צו אין דער געשיכטע, נעמליך אויב איך געדענק גוט) אז דאס איז סאדיום זעאליט.
פּונקט ווי יעדע אַנדערע מאָלעקולאַרע זיפּ, זאָגט איר דעם פאַבריקאַנט וואָס איר ווילט עס נוצן פֿאַר, נישט וואָס עס איז פֿאַר. ווײַל זיי זענען די זעלבע זאַך, אָבער די עפענונג איז אַנדערש.
O2 קאנצענטראטארן ניצן געווענליך 13X זעאליט 0.4 מ"מ-0.8 מ"מ אדער JLOX 101 זעאליט, דער צווייטער איז דער טייערסטער. ווען איך האב איבערגעבויט דעם קרייגסליסט O2 קאנצענטראטאר, האב איך גענוצט 13X. די גרינע ליכט איז שטענדיג אנגעצונדן, אזוי אז די ריינקייט פון O2 איז לפחות 94%.

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

מען קען אויך ניצן 5A (5 אַנגסטראָם) מאָלעקולאַרע זיפּן. איך מיין אַז עס איז ווייניקער סעלעקטיוו פֿאַר שטיקשטאָף, אָבער מען קען עס נאָך אַלץ ניצן.
עס איז דא א גוטע אנימאציע אויף וויקיפעדיע וואס קען אינטואיטיוו העלפן פארשטיין דעם ארבעטס-פרינציפ פון דעם אפאראט: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I קאמפרעסט לופט אריינגאנג A אדסארפציע O זויערשטאף ארויסגאנג D דעסארפציע E אויסגאס
ווען אַ זעאָליט קאָלום איז כּמעט פֿול מיט שטיקשטאָף, ווערן אַלע ווענטילן איבערגעדרייט צו באַפֿרײַען דעם שטיקשטאָף וואָס איז אַדסאָרבירט געוואָרן דורך דער קאָלום.
א גרויסן יישר כח פאר אייער קורצע דערקלערונג. איך האב זיך שטענדיג געוואונדערט צי מען קען ניצן דעם שטיקשטאף גענעראטאר פאר "זעלבסט-געמאכטע" פראיעקטן פון שטיקשטאף שווייסן אין שטוב. דעריבער, די אפפאל ארויסגאבע פון ​​דעם זויערשטאף קאנצענטראטאר איז בעיקר שטיקשטאף: פערפעקט, איך וועל עס ניצן אין מיין בליי-פרייע לאָטירונג סטאנציע.
טאקע, פאר אַמאַטאָרן, איז עס זייער נוצלעך צו קענען פארוואנדלען לופט אין מערסטנס ריינעם זויערשטאָף און מערסטנס ריינעם שטיקשטאָף. איך וויל וויסן צי מען קען ניצן "מערסטנס שטיקשטאָף" ווי אַ שיצגאַז פֿאַר וועַלדינג.
פֿאַר TIG (אויך באַקאַנט ווי GTAW), ווײַל די פּלאַזמע פלוים איז זייער סענסיטיוו, בין איך נישט זיכער. אַרגאָן גאַז ווערט דער עיקר גענוצט, מאַנטשמאָל מיט אַ ביסל העליום גאַז צו דורכדרינגען אין מאַטעריאַלן ווי אַלומינום און טיטאַניום. דער פֿלוס איז אַרום 6 ביז 8 ליטער/מינוט, וואָס קען זײַן צו גרויס פֿאַר אַ נאָרמאַלן קאָמפּרעסאָר.
פֿאַר וועַלדינג, מוז זיין אַז די גרויסע וועַלדינג סטאַנציע בראַנדז פאַרקויפן אַלע ניטראָגען שילד גאַז פֿאַר ROHS פּראָדוקציע, אָבער דער פּרייַז פֿון דעם קיט איז צווישן 1-2 טויזנט עוראָס. זייער פֿלוס ראַטע איז אַרום 1 ליטער/מינוט, וואָס איז זייער פּאַסיק פֿאַר מאָלעקולאַרע זיפּן. אַזוי לאָמיר צוזאַמענשטעלן עטלעכע האַרדווער און טאָן פֿלוס-פֿרייע בליי-פֿרייע סאַדערינג אין שטוב!
שווייסער ווילן קענען ניצן ריין שטיקשטאף אלס א שיצגאז. עס איז ביליגער ווי ארגאן אדער ביליגער העליום. צום באַדויערן, איז עס גענוג רעאַקטיוו ביי דער טעמפּעראַטור וואָס דער בויגן דערגרייכט און טענדירט צו שאַפֿן אומגעוואונטשע ניטרידן אין דער שווייסער.
עס ווערט גענוצט פֿאַר וועַלדינג שילדגאַז, אָבער בלויז אַ קליינע מאָס קען ענדערן די כאַראַקטעריסטיקס פון די וועַלדינג.
קלאר, עס איז מעגלעך צו נוצן עס אין לאַזער וועַלדינג, אָבער אפילו אַ גוט-אויסגעשטאַטטע פאַבריק קען נישט האָבן די פונקציע.
דעריבער, אין טעאריע, קען מען ניצן לפחות איין PSA צו רעדוצירן שטיקשטאף, און דערנאך נאך א PSA (ניצנדיק נאך א זעאליט) צו רעדוצירן זויערשטאף, לאזנדיג א העכערע קאנצענטראציע פון ​​סובסטאנצן וואס זענען נישט זויערשטאף און נישט שטיקשטאף.
ווען איר זענט גערעכט, אין יענעם פונקט, פֿאָרשלאָג איך אַז איר זאָלט קאָנדענסירן די לופט און דערנאָך דיסטילירן עס צו צעשיידן דעם גאַז וואָס איר ווילט/נישט געוואָלט.
@פאָלדי - א פאַלט-פונקט אין טערמינען פון ענערגיע-איינגאַבע און גאַז-אויסגאַבע. איך בין גאָר מסכים אַז די עפעקטיווקייט וועט זיין פיל העכער אויף אַ גרעסערן מאָסשטאַב ווייל מען קען נוצן פארדאַמפּונג פֿאַר פאַר-קילונג.
אבער אויף א גאר קליינעם פארנעם, וועט איר האבן 1 קאמפרעסאר, 4 זעאליט טורעמס און א הויפן עלעקטראנישע דרוק ווענטילן און די ערשטע קאסטן פון א ביליגן קאנטראלער (די ברעין), וואס איך גלייב וועט זיין ווייניגער.
@irox קען דורך אנאלאגיע מיט זיכערקייט, אבער קיינער וואס ניצט 2 ליטער זויערשטאף וועט נישט שנעל שטארבן/פארערגערן זיך אן באקומען זויערשטאף. צום פארגלייך, אונזערע אינטענסיוו קעיר אפטיילונג (ICU) פאציענטן וואס האבן צווייט-ראנגיקע הויכע שטראם צוליב קאוויד, באקומען 45-55 ליטער ווען FIO2 איז 60-90%. דאס זענען אונזערע "סטאביליגע" פאציענטן. אויב עס איז נישטא קיין הויכע שטראם, וועלן זיי זיכער שנעל פארערגערן זיך, אבער זיי וועלן נישט זיין אזוי קראנק אז מיר וועלן אינטובירט ווערן. איר וועט זען ענליכע אדער העכערע נומערן פאר אנדערע ARDS פאציענטן אדער רוב אנדערע סיטואציעס וואס פארלאנגען א גרעסערע נאז קאנולע ווי א קאנווענציאנעלע נאז קאנולע.
פֿאַר מיר, איז באַניץ אַ נישע. דאָס קען גאַנץ גוט האַלטן צוויי פּאַציענטן ביי אַ דרוק פֿון 6-8 ליטער, וואָס איז טאַקע אַ פּלאַץ וואו אַ הויכער שטראָם ווערט באַשטראַלט העכער ווי די קאַנווענשאַנעלע נאַזאַל קאַנולאַ אָדער NIPPV. איך וואָלט געוואָלט זאָגן אַז דאָס איז זייער עפֿעקטיוו פֿאַר אַ קליין שפּיטאָל מיט באַגרענעצטער זויערשטאָף צושטעל, און קען צושטעלן מעדיצינישע באַדינונגען צו פּאַציענטן מיט כראָנישע קראַנקייטן אין קורץ-טערמין נויטפֿאַל סיטואַציעס.
פארברויכט דער פאציענט 6 ליטער (אדער 45-55 ליטער) זויערשטאף פער מינוט, אדער ווערט עס טיילווייז פארלוירן, אויסגעאטעמט צו דער סביבה אדער עפעס אזוינס?
מײַן הינטערגרונט/ערפֿאַרונג איז נאָר אַ באַגרענעצטע לעבנס-שטיצע סיסטעם פֿאַר געזונטע מענטשן (מיט קאַרבאָן דייאַקסייד אַוועקגענומען און בערך 2 ליטער קאַרבאָן דייאַקסייד צוגעגעבן פּער מענטש פּער מינוט), אַזוי דאַנק די צאָל מעדיצינישע נוצן, איז דאָס אַן אויג-עפֿענער!
עס איז וויכטיג צו געדענקען אז זיי נעמען זויערשטאף, ווייל זייערע לונגען זענען זייער ענג ווען זיי נעמען זויערשטאף. דעריבער, אין פאַרגלייך מיט די טעאָרעטישע באדערפענישן פון דעם מענטשלעכן קערפּער, איז דער פּרייַז זייער הויך, ווייל אין פאַקט, זייער ווייניק מענטשן אַרייַן.
איך ווייס נישט צי דער מענטש וואס האט גערעדט איז געווען דער וואס האט עס דיזיינט, אבער דאס שטימט נישט מיט ווי ער האט עס באשריבן. מאלעקולארע זיפן און זעאליטן כאפן נישט N2, זיי קענען כאפן O2. צו כאפן N2, דארף מען א שטיקשטאף אבזארבאר, וואס איז א גאר אנדערע חיה. דער זיפ כאפן דעם O2 אונטער דרוק בשעת דער שטיקשטאף גייט ווייטער אדורך. דאס מוז זיין ריכטיג, ווייל ווען מען לאזט ארויס דעם דרוק און מען ניצט עס צו ווארפן דעם N2 אין אן אנדער קאלום, מאכט עס נישט קיין זין צו פרובירן ארויסצונעמען דעם N2 מיט N2. דאס זענען דרוק-שוואונג אדסארפציע איינהייטן (PSA), זיי ארבעטן דורך כאפן O2. העכערער דרוק און גרעסערע צילינדערס קענען ברענגען העכערע עפעקטיווקייט (4 צילינדערס האבן אן עפעקטיווקייט פון ביז 85%). דאס קאנדענסירט יא O2, אבער עס ארבעט נישט ווי ער זאגט (אדער דער ארטיקל זאגט).
איר מוזט צושטעלן די פארלאנגטע אינפארמאציע מקור, ווייל איר קענט אבסאלוט אדסארבן N2 אויף 13X און 5A זעאליט מאלעקולארע זיפּן. http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
דער וויקיפּעדיע פּי-עס-עי אַרטיקל באַשטעטיקט אויך אַז דער זעאָליט אַבזאָרבירט שטיקשטאָף. https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
"אבער, עס איז פיל ביליגער ווי א קאמערציעלע איינהייט." זינט די BOM איז העכער $1,000, איז עס שווער פאר מיר צו שטיצן דעם אויסזאג. די ליסטע פון ​​מאטעריאלן פאר הויזגעזינד (נישט-פארטרעגליכע) קאמערציעלע קאנצענטראטארן קאסט נאנט צו 1/3, איז גרינג צו געפינען, און פארלאנגט נישט קיין ארבעט. איך ווייס אז 17LPM איז קיל, אבער קיינער אינדרויסן פון שפיטאל וועט נישט בעטן אזא פארקער. ווער עס יז מיט אזא פארלאנג גייט באלד אויסטשעקן אדער ווערן אינטובירט.
יא, דאס איז א קילע פראיעקט, אבער יא, זיין קאסטן-עפעקטיווקייט איז נישטיק ביז א געוויסן גראד. אין אויסטראליע, קאסט די נייע 10 ליטער/פם עקוויפמענט נאר בערך $1500 אויסטראלישע דאלאר. אויב מיר נעמען אן אז $1000 איז אמעריקאנער דאלאר, פארקלענערט דאס די קאסטן פון קויפן נייע עקוויפמענט.
פאר דער מגיפה, האב איך געקויפט איינס אויף eBay פאר א פרייז פון בערך £160 מיט א שטראם פון 1.5 ליטער פער מינוט פאר א פרייז פון 98%. און די זאך איז פיל שטילער ווי די דאזיגע! אויף דעם אופן קענט איר טאקע איינשלאפן.
אבער מיט דעם אלעם געזאגט, איז דאס א ריזיגע מי. לייג עס אין צימער נעבן דעם לאנגן רער כדי צו פארמיידן גערויש און עקספלאזיע געפארן...
איך וויל וויסן צי עס איז מעגלעך פֿאַר אײַך עס צו נוצן ווי אַ כּמעט ריינע שטיקשטאָף מקור, אין שוץ סביבות אָדער אפילו אין וועַלדינג?
ווי אזוי וועגן שטיקשטאָף-געפילטע רעדער? באַטראַכטנדיק די אָפּצאָלן וואָס זיי נעמען פֿאַר דעם סערוויס, מוז שטיקשטאָף זיין זייער טייַער...
דער נעקסטער שריט קען זיין אינטערעסאנט - באַקומען די רעזולטאַט פון דעם קאָנצענטראַטאָר און צעשיידן אַ 95% O2 + 5% Ar געמיש. דאָס קען געטאָן ווערן דורך קינעטישע צעשיידונג ניצנדיק די CMS מאָלעקולאַרע זיפּ אין די PSA סיסטעם. דערנאָך שטעלט אויף אַ 150 באַר פּאָמפּע צו פּלאָמבירן דעם אַרגאָן צילינדער.
איצט, מיר דאַרפֿן נאָר עמעצן צו דורכפֿירן דעם לינדע פּראָצעס אין שטוב צו האָבן עכטן עקספּלאָזיוון שפּאַס.
דורך ניצן אונדזער וועבזייטל און סערוויסעס, שטימט איר אויסדריקליך צו צו אונדזער פלאץ פון פאָרשטעלונג, פאַנגקשאַנאַליטי און גאַנצע קיכלעך. לערנט מער